Général Adel Marina chef de la justice militaire, que l'accusé Alaa Ahmed Seif Al-Islam Abdel-Fattah n'était pas présenté à l'enquêteur en tant que militante, mais comme l'accusé, et qu'on lui a refusé un appel interjeté par le défendeur de poursuivre son incarcération, avoir commis des crimes punissables en vertu du Code pénal, à savoir:
1 vol d'armes détenues par les forces armées.2 sabotage intentionnel de fonds et des biens possédés par les forces armées. 3 contrefaçon Amomcin sur le personnel et chargé de service public (les membres des forces armées).4 collecte et l'usage de la force et la violence contre les membres des forces armées.
Et tous de la compétence inhérente des cours martiales en vertu des articles V et VII du Code de justice militaire, notant que les défendeurs dans le cas de Maspero pas un seul d'entre eux accusés Alaa Ahmed Seif Al-Islam Abdel-Fattah, mais il ya d'autres accusés, civils et militaires, tous égaux devant la loi.
Gen marina dans une déclaration officielle pour le jeudi, de dire que le droit à un procès équitable, est un droit constitutionnel de chaque défendeur, et que l'indépendance de la magistrature est l'essence de la justice, qui exige une enquête pour fournir une atmosphère adéquate pour les juges de travailler librement, Valmhakq porté des accusations en fonction de la preuve dont elle , et le juge a condamné les preuves sur lesquelles les rassure, en tenant compte du fait que les droits fondamentaux dans le brevet, sauf s'il est prouvé avec certitude la condamnation du défendeur, conformément aux procédures prescrites par la loi, avec des garanties pour s'assurer que tous les litiges.
Et dans ce contexte, a expliqué le port de plaisance, qui fonctionne Haglua éliminer les militaires et leurs pairs dans le système judiciaire et des poursuites publiques, sous réserve de les mêmes termes et conditions contenues dans l'article 38 de la loi judiciaire, en termes de qualifications académiques et de l'appréciation générale qu'il gagnante, et ils sont indépendants et non soumis à aucune autorité, excepté celle de la conscience et la loi, et non pas juge que ce qui est fixée en valeurs mobilières, et sont indépendants, ainsi qu'entre les parties à l'affaire et l'opinion publique, ce n'est pas les parties à la procédure, mais de se soumettre à la demande du juge ou de la défense Abdiyoa, et s'il n'est pas satisfait de la décision du juge n'est pas à eux mais à contester les méthodes définies par la loi, et d'assurer l'indépendance du juge au sujet de l'exposition à l'influencer par des tiers, l'infraction du code pénal de ces tentatives, et décidé ses articles punition (186 et 187), indiquant que la pratique de la justice militaire à sa compétence et le devoir ne peut pas les garder avec lui ou renoncé, parce que la violation de ce déni de justice criminalisé le Code pénal, ou d'un procès du tout pour le propriétaire a vu ou cru d'autant que commis à la loi et loin de la
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق